Helsingin Sanomat kirjoittaa tänään Teerijärven lokeista.
Jotenkin tutulta tavaltahan tuo asian käsittely tuntui: Teerijärvellä on liikaa lokkeja ja ne tuhrivat autojen kattoja.
Teerijärvellä varmasti on paljon lokkeja - naurulokkejakin yli 10 000. Mutta miksi siellä on niin menestyvä lokkiyhdyskunta, jäi toimittaja Eeva Palmilta kertomatta. Tai ei se ainakaan lehteen asti päässyt. Sikäli tietysti ymmärrettävää, olisihan syiden kertominen vienyt terän hyvältä uutiselta.
Teerijärven alueella lokkien pesiminen ja lisääntyminen onnistuu poikkeuksellisen hyvin, koska siellä on 38(!) turkistarhaa ja rehusekoittamo. Niiden kattamilta ruokapöydiltähän lokit ruokailevat erityisesti keväällä pesinnän alussa muun ravinnon ollessa vähissä.
Mutta mitäpä Hesarissa olleesta pohjalaisuhosta ("tulkoon ministeriön miehet tänne niin näkevät, kun lokit paskantavat heidän kahvikuppeihinsa") olisikaan jäänyt jäljelle, jos olisi kerrottu kuinka lokeista pääsee oikeasti eroon.
Naurulokki on rauhoitettu ympäri vuoden, ja se on luokiteltu Suomessa uhanalaiseksi lajiksi
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
7 kommenttia:
Lokit ovat samanlaisia maapallon eläviä kuin ihmisetkin. Siis molemmilla on oikeus elämään lajinsa tavalla. MUTTA. Luonnossa on vallalla myös reviiriajattelu. Nyt nuo lokit ovat selvästi valloittamassa ihmisen itselleen varaamaa reviiriä, ja niinpä ihminen on eläimen vaistollaan hätyyttämässä niitä pois. Ei kai se sen kummenpaa ole.
Eivät kai nyt sentään ihan samanlaisia.
Voisikohan ihmisen käyttäytymiselle asettaa kuitenkin pikkuisen pitemmälle meneviä vaatimuksia kuin naurulokeille.
Esimerkiksi Teerijärvellä voitaisiin estää lokkien pääsy turkistarhojen teurasjätteille.
Reviiriajatteluhan antaa implisiittisen luvan ampua lokit.
Siinä tapauksessa lokin ja ihmisen käyttäytymisen erottaminen toisistaan voi tosiaankin olla vähän vaikeaa.
Kieltämättä olet oikeassa, että ihminen on omilla toimillaan aiheuttanut lokkien invaasion reviirilleen.
Periaatteessa ihmiseltä pitäisi vaatia enemmän kuin eläimeltä, mutta miten se voisi toteutua tässä tapauksessa, kun ihmisten omissakin yhteiskunnissa on voimassa eläimen reviiriajattelu, esim. sodat.
Inhimillistymiseen on pitkä matka.
Elä nyt hyvä ihminen sotkeudu ajatuksissasi liian syvälle.
Kysehän on kuitenkin naurulokeista!
Naurulokki tai itkulokki, sama se. Kertooko Hurman vähättelevä asennoituminen bloginsa lukijoihin yleisimminkin hänen suhteestaan muihin erilaisia näkemyksiä tarjoaviin. Siitä ei ole pitkä matka "neekeröintiin". Vahinko noinkin näkevälle ihmiselle.
Noin yleisesti ottaen kyllä.
Mutta saattaa se vähän näkemyksestäkin riippua.
Muurahaiset ja koppakuoriaiset ovat taas valtaamassa ihmisten maata. Ethän unohda lakaista kulkureittejäsi ennen kuin astut pihamaallesi, tai mahdolliselle nurmikollesi, ettei aamukohmeinen sitsontiainen jäisi anturasi alle. Kesäterveisiä lokkien nauruun yhtyen
Lähetä kommentti