Tepäs nyt olette heittäytyneet vitsikkäiksi. - Kyllä sanoilla voi asettaa ihmisiä (arvo)-järjestykseen. En minä toki ole tässä vaatimassa vanhojen, periteikkäiden ammattinimikkiden muuttamista(jos kohta puhemiestä voi ihan hyvin kutsua puheenjohtajaksi). Mutta iloita voi siitä, että olemme päässeet pois tar- ja tär-päätteistä ammattinimien perästä. Siis sairaanhoitaja(tar),opettaja(tar), näyttelijä(tär). Ammatti ja työ on sama, hoitipa sitä mies tai nainen. - Sinänsä sukupuolella on merkitys ihan omalla sarallaan ja tärkeä merkitys onkin!
Tätä minä en ymmärrä: miksi pitää iloita siitä, jos naissairaanhoitajaa kutsutaan hoitajattareksi ja miestä hoitajaksi. Voiko naistakaan kutsua naiseksi ja miestä mieheksi. Vai kutsutaanko heitä vain henkilöiksi. Pitäisikö sukupuolisidonnaiset nimetkin muuttaa. Poika voidaan ristiä Maijaksi. Ja tyttö Erkiksi. Tähänhän Natanael varmaan viittaakin, kun on pannut sulkuihin sukupuoltansa osoittavan määreen.
Hupsista, nytpä lukihäiriö taas kummittelee. En vain ole ihan varma, kumman häiriöstä on kyse, Natanael(skan) vai Päivi-Petterin. Kyllä Natanael(ska) toivotti tervetulleeksi pelkän hoitajan ilman sukupuolipäätteitä. En kuitenkaan menisi tasa-arvottamaan esim. horoskooppimerkkejä, vrt. Vesimies - Vesihenkilö. Mutta mitä mieltä miehet lienevät emäntä-nimikkeistään, kai niitä miehiä voi olla vaikkapa esimerkiksi lentoemäntinä tai messuemäntinä.
6 kommenttia:
Joo. Kotuksen tutkimussihteeri Sari Maamies on hänkin vaihtamassa nimeä.
Tuleeko lautamiehestä lautanainen. Minä en halua!
Tepäs nyt olette heittäytyneet vitsikkäiksi. - Kyllä sanoilla voi asettaa ihmisiä (arvo)-järjestykseen. En minä toki ole tässä vaatimassa vanhojen, periteikkäiden ammattinimikkiden muuttamista(jos kohta puhemiestä voi ihan hyvin kutsua puheenjohtajaksi). Mutta iloita voi siitä, että olemme päässeet pois tar- ja tär-päätteistä ammattinimien perästä. Siis sairaanhoitaja(tar),opettaja(tar), näyttelijä(tär). Ammatti ja työ on sama, hoitipa sitä mies tai nainen. - Sinänsä sukupuolella on merkitys ihan omalla sarallaan ja tärkeä merkitys onkin!
Tätä minä en ymmärrä: miksi pitää iloita siitä, jos naissairaanhoitajaa kutsutaan hoitajattareksi ja miestä hoitajaksi.
Voiko naistakaan kutsua naiseksi ja miestä mieheksi. Vai kutsutaanko heitä vain henkilöiksi.
Pitäisikö sukupuolisidonnaiset nimetkin muuttaa. Poika voidaan ristiä Maijaksi. Ja tyttö Erkiksi.
Tähänhän Natanael varmaan viittaakin, kun on pannut sulkuihin sukupuoltansa osoittavan määreen.
Joo ja jos tätillä olis munat, niin täti olis setä.
Hupsista, nytpä lukihäiriö taas kummittelee. En vain ole ihan varma, kumman häiriöstä on kyse, Natanael(skan) vai Päivi-Petterin. Kyllä Natanael(ska) toivotti tervetulleeksi pelkän hoitajan ilman sukupuolipäätteitä. En kuitenkaan menisi tasa-arvottamaan esim. horoskooppimerkkejä, vrt. Vesimies - Vesihenkilö. Mutta mitä mieltä miehet lienevät emäntä-nimikkeistään, kai niitä miehiä voi olla vaikkapa esimerkiksi lentoemäntinä tai messuemäntinä.
Lähetä kommentti