Arvelin että SAK pitää ykköspaikan eduskuntavaalien typeryksenä. Mutta ei. Helsingin Sanomat löi SAK:n ja kiilasi paalulle eilisellä pääkirjoituksellaan Punaisen maailman strategia perustuu muiden lokaamiseen.

Harvoin tämmöistä puppua saa lukea Hesaristakaan. Pääkirjoitus kaivaa esiin toisiinsa liittymättömia asioita - Heinäluoman kannatus, Kataisen ja Vanhasen luonteenpiirteet, Heinäluoman aikaisemman työn, SAK:n mainonnan, Suomen Yrittäjien ja SAK:n johtajan lehtilausunnot jne. Näistä pääkirjoitus yhdistelee synkkään eklektiiviseen tapaan seoksen, jonka voi lukea, muttei vakavana.

Kepun puoluesihteeri Jarmo Korhonen tosin voittaisi typeryyskilvan helposti. Hänhän on vaatinut presidentti Tarja Halosta ottamaan kantaa SAK:n mainoksiin.

Korhonen siis voittaisi, mutta hän ei päässyt raivoisasta yrityksestään huolimatta maaliin asti.

Sillä kyllähän Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin olisi ollut oikeampi paikka.